作者：赵树勤 龙其林

　　出版单位：湖南人民出版社

　　出版时间：2015年1月

　　在当下，生态失衡已成为困扰人类的主要难题，关于生态问题的书写也是文学界近年来的热点之一。急迫的时代困境同样期待理论家的发声，需要他们把脉文学思潮，阐述理论来源，辨析艺术得失，与作家一道探索人与自然和谐共生的可能性，承担起属于自己的一份文化担当。近日，笔者再次读到由赵树勤和龙其林合著的《当代中国生态文学景观》一书，深切地感受到该书作者鲜明的态度，他们将当下中国有代表性的生态文学作品分小说、散文、报告文学等门类进行了细致的解读，勾勒出生态文学发生的背景和发展的脉络，力图全方位呈现其艺术特征。

　　该书的写作有着强烈的问题意识。在对文学文本进行审美艺术分析的同时，作者注重对作品中的社会批判思想进行深度挖掘。无论是小说的虚构性带来艺术想象力的自由张扬，还是散文的真情性为作家的情感抒发提供了方便，抑或报告文学与现实劈面相迎的直接性为生态主题的深入掘进助力，作者都紧扣主题，将分析的重点聚焦到人与自然万物的融合互动上来，由此呈现作品背后那些隐秘的人生经验。

　　在生态主题的表现上，作家们普遍将视点返回历史的幽深之处，探究人类意识深处的自然崇拜和天道轮回等观念，并借助于神灵世界的再现，以非常态的方式深化生态艺术表现。为了强化凸显作家生态描写的特征，该书作者选择有代表性的中国作家与西方生态文学作家进行对比研究，如郭雪波与艾特玛托夫的小说对比，华海与华兹华斯的诗歌比较，韩少功与梭罗散文的异同点分析等。通过细读文本深入探讨作家的哲学观念、文本结构、表达技巧乃至语言特征，呈现中西方作家面对人类共同困境的文学反映。他们或许受不同国别和民族文化的影响，有着不同的表达方式，但是对于人类攫取大自然的疯狂行径，却表现出了一致的强烈谴责，表达出对于未来的忧虑。由此可见，有力量的文学书写，往往能够触及人类内心的隐痛，在全人类共同的价值立场面前，作家们不自觉地形成了一个“文学共同体”。

　　值得注意的是，该书并未无限拔高中国生态文学的价值。作为主题鲜明的文学类型，作者对相关领域的创作缺憾发出了反思之问，如生态小说创作中过度追求叙事的事件化，使本能够多角度阐发、具有想象空间的事件沦为对现实生态事件的简单复制；作家生态思想的非自觉性，无法将一个生态主旨很好的题材提炼升华到生态伦理表现的高度；一味追求情节的诡秘化，将故事叙述得神秘莫测，脱离现实逻辑，容易弄巧成拙。这些艺术不足影响着中国生态小说向着更高的艺术境地迈进，归根结底还是作家把控题材的能力需要提升。只有不断修炼艺术表现力，化繁就简，才能在深化主题、突出生态意旨上取得新的成就。作者的忧虑不无道理，作家们面对着沉重的生态问题倾泻愤火时，容易急切凌厉，缺乏对作品进行耐心细致的打磨，损害了艺术质地，审美功能受到影响。事实上，优秀的文学作品有其自足的审美形态，能够散发独特的美学光芒，从而超越时空限制，长久地濡染人的心灵。

　　该书体现了作者宏阔的学术眼光。将中国生态文学放之于世界文学的格局中进行考量，在知识谱系的梳理上接通世界文学的脉络，同时又立足于文本分析，探究作品中中华传统文化的因子如何构成全人类普遍价值体系的核心要素。这样的研究思路值得肯定，从中国的文化实践出发，又不囿于个体之狭隘，广采博取，充盈自身，作出了令人信服的判断。中国生态文学的发展还不太成熟，作家创作还处于从自发向自觉转变的阶段，这与中国处于转型期有关，全社会对生态问题的关注与参与也有一个逐渐自觉化的过程，反映在文学作品中，还未能形成稳定而深厚的生态伦理思想。该书给正在成长但尚未定型的生态文学创作进行及时梳理和总结，肯定其经验，矫正其误区，着重阐发人与自然之间的紧密互动关系在文学作品中的反映，着力建构一种可持续发展的路径，为生态文学的良性发展提供了一定的理论参照。这种立足中国实际、直面社会难题的研究，以思辨之力助推中国文学的现实批判，体现了研究者的学术敏感与文化关怀。

　　（作者系云南省楚雄师范学院人文学院讲师）

来源：中国民族报